既往搭桥手术病史是否会影响重疾险的理赔时效？

第2种观点： 法律分析：保险公司在保险合同中会明确规定重疾险的理赔条件与，包括对既往病史的。如果购买重疾险时被告知既往有“搭桥”病史，需要仔细查看保险合同的相关条款，是否对此类疾病进行了明确的或排除。如果保险合同对此类疾病进行了或排除，则购买此类保险可能无法获得保障。法律依据： -《保险法》第十条 保险合同是保险公司与投保人、被保险人之间的协议，投保人、被保险人应当如实告知与保险标的有关的情况。-《保险法实施条例》第二十条 投保人、被保险人应当如实告知与保险标的有关情况，保险公司对于未告知或者虚假告知的情况有权解除合同。-保险合同中关于既往病史与排除的相关条款。

第3种观点： 法律分析：重疾险是一种保险，保障被保险人在患有某些列明的重大疾病时能够得到一定的赔偿。购买重疾险时，是否可以被拒绝保险或者赔付受到，是一个关键问题。法律依据：1.《保险法》第十条规定：“投保人、被保险人和受益人应当按照诚实信用原则，向保险公司提供与保险标的有关的真实资料，并回答保险公司提出的有关问题。”2.《保险法》第二十一条规定：“保险公司在承保保险业务时，不得歧视投保人、被保险人和受益人的国籍、种族、性别、年龄、职业等。”3.《保险法》第二十二条规定：“保险公司应当依照保险合同约定承担给付保险金的义务，不得以不充分的理由拒绝给付保险金。”综上所述，如果被保险人因“搭桥”等疾病需要购买重疾险，应当按照诚实信用原则向保险公司提供真实的资料，并回答有关问题。保险公司不得因疾病歧视被保险人，也不得以不充分的理由拒绝给付保险金。

第1种观点： 法律分析：搭桥疾病属于重大疾病范畴，购买重疾险时需注意是否包含该疾病在内，并且要注意以下几个条款细节：1. 要仔细阅读保险合同中对搭桥疾病的定义和范围，以免保险公司以理赔范围不包括该病为由拒绝赔偿。2. 注意保险合同中的赔付条件和，如需要提供医学证明、是否需要在一定期限内完成手术等。3. 注意保险合同的免责条款，如是否包含自然灾害、战争、恐怖袭击等因素导致的搭桥疾病。法律依据：1. 《保险法》第五十二条：保险合同中的条款应当明确、明白，不得损害被保险人的合法权益。2. 《保险法》第五十三条：保险人应当依照约定支付保险金，不得以虚假理由拒绝支付保险金。3. 《保险法》第五十四条：被保险人有权要求保险人按照合同约定履行保险合同。

第2种观点： 法律分析：重疾险是指在保险期间内，被确诊罹患指定的重大疾病，保险人按照保险合同的约定向被保险人支付保险金的保险。选择适合自己的重疾险产品应该注意以下几点：1. 保险条款：保险条款是保险合同的重要组成部分，要仔细阅读条款，了解保险责任、保险范围、免除责任等内容。2. 保险金额：要根据自身情况选择适当的保险金额，不要过多或过少。3. 保险期限：要考虑到保险期限与自己的年龄、收入等因素，选择合适的保险期限。4. 保费价格：不要只看保费价格低不低，要综合考虑保险条款、保险金额、保险期限等因素，选择性价比高的产品。法律依据：《保险法》第二十九条：“保险合同应当明确保险责任和保险范围。”《保险法》第三十五条：“保险人应当依照合同的约定支付保险金。”《保险法》第五十四条：“保险人不得在保险合同订立后解除合同或者变更合同，但是与被保险人协商一致的除外。”

第3种观点： 法律分析：重疾险是指在投保时约定的，当被保险人罹患某些重大疾病时，保险公司按约定支付给被保险人一定的保险金的一种保险。患有搭桥疾病的人是否需要购买重疾险，需要综合考虑个人的健康状况、家庭经济状况、医疗保障情况等因素。法律依据：1.《保险法》第十七条：保险人应当根据投保人的要求，向其提供保险产品及其有关条款和保险费率等信息，明确保险合同的保险责任和保险费用，并按照约定承担保险责任。2.《中华人民共和国医疗保障法》第十三条：国家加强医疗保障制度建设，保障人民群众的基本医疗保障需求，提高人民群众的健康水平。3.《中华人民共和国民法典》第五十四条：个人的合法权益受到侵害的，有权要求侵权人承担侵权责任。综上所述，患有搭桥疾病的人购买重疾险是否有必要，需要根据自身实际情况进行判断，同时可以参照保险法、医疗保障法等法律法规的规定，以及民法典等法律的保障，保障个人的合法权益。

第1种观点： 法律分析：重疾险的具体保障范围由保险合同约定，一般情况下不会对具体治疗方式进行规定。法律依据：1.《保险法》第十一条 保险合同应当约定保险标的、保险期间、保险费、保险责任和免除或者减轻保险人责任的条款等内容。2. 《重大疾病保险条款范本》第十一条 保险金给付条件：保险合同约定的重大疾病确诊后，经医疗机构明确诊断并符合本合同约定的重大疾病范畴，保险人按照保险合同约定向被保险人或者受益人给付保险金。3. 《重大疾病保险条款范本》第十三条 除本合同另有规定外，被保险人应当在确诊之日起30日内提供保险人要求的相关医疗证明、病历资料和其他证明文件。综上，重疾险一般只对确诊的重大疾病给付保险金，不涉及具体治疗方式的规定。但是，被保险人应当在确诊后提供相关医疗证明和病历资料等文件，以便保险人确认疾病是否符合保险合同约定的重大疾病范畴。

第2种观点： 法律分析：根据《保险法》和保险合同约定，出现“搭桥”疾病，理赔情况应根据具体保险条款而定。一般来说，重疾险中“搭桥”疾病通常被视为原疾病的并发症，若保险条款未对此作出明确规定，则理赔标准应视为原疾病的赔付标准。法律依据：1.《保险法》第八十五条规定：被保险人发生保险事故或者达到保险合同约定的保险标准时，保险人应当依照合同履行给付保险金的义务。2.《重大疾病保险条款》等相关保险合同条款约定：如出现并发症，理赔标准应为原疾病的赔付标准。3.《保险法》第十四条规定：保险合同应当按照自愿、平等、合法、诚实信用原则订立。4.《保险法》第十六条规定：保险合同的条款应当明确、具体，并符合保险业务的特点和保险法律法规的规定。

第3种观点： 法律分析：重疾险中的保障期限对搭桥疾病有一定的影响。根据保险合同的约定，如果患有搭桥疾病的时间在保障期限内，则保险公司会按照合同的约定进行赔付。但是，如果患病的时间超过了保障期限，则保险公司有可能不予赔付。法律依据：1.《保险法》第三十七条：保险合同一经订立，对保险人和被保险人发生法律约束力。保险人应当按照合同约定承担赔偿责任。2.《保险法实施条例》第三十条：保险人应当在保险合同生效后，按照合同约定的保险责任和保险金额承担赔偿责任。3.《重大疾病保险条款》中的约定：本保险合同约定的保障期限内，被保险人因本合同约定的重大疾病被确诊，保险公司将按照本合同约定的责任承担赔偿责任。综上所述，重疾险中的保障期限对搭桥疾病的赔付有一定影响。因此，投保人在购买保险时应该仔细了解保险合同的条款，以免因为保障期限等原因导致无法获得相应的赔付。

第1种观点： 法律分析：根据保险条款，如患者在购买重疾险前已经存在病史，且该病史与未来可能发生的重疾有关联，保险公司可能会对此进行调查。对于已经患有疾病的人来说，他们在购买重疾险时，应该如实告知自己的病史情况，否则可能会导致理赔被拒绝。法律依据：1.《保险法》 第十二条 保险合同成立后，投保人应当如实告知被保险人的有关情况。2.《保险法》 第四十条 保险人有权在保险合同订立前对被保险人的有关情况进行调查，被保险人应当如实告知。3.《重大疾病保险条款》 第六条 被保险人在保险合同成立前应如实告知自己的健康状况和既往病史，如未如实告知，保险公司可能会对此进行调查。4.《重大疾病保险条款》 第十二条 本合同保险人对被保险人在合同成立前已经患有的疾病或身体伤残等情况，如经调查与未来可能发生的重大疾病有关联的，保险人有权拒绝承担责任。

第2种观点： 法律分析：重疾险理赔需要满足保险合同约定的条件。一般来说，保险公司要求被保险人被确诊患有重大疾病，并符合保险合同中约定的理赔条件。如果患者符合保险合同的规定，就有权获得保险公司的理赔。法律依据：1.《保险法》第十条：保险合同是约定保险人在发生保险标的可能风险时，向被保险人或受益人给付保险金的协议。2.《保险法》第十三条：保险人应当按照保险合同的约定，履行给付保险金等义务。3.《重大疾病保险条款》约定的理赔条件。4.司法实践中，如果患者符合保险合同中规定的理赔条件，保险公司应当予以理赔。因此，如果患者符合重疾险保险合同中的约定，就有权获得保险公司的理赔。

第3种观点： 法律分析：重疾险合同中一般会约定确诊疾病的定义以及赔偿条件和标准，而搭桥手术是否会影响赔付则需具体看合同条款。同时，保险公司也会根据被保险人的具体情况进行风险评估和定价，因此搭桥手术病史可能会影响保费。但法律并未规定是否应该赔付或者赔付的具体标准。法律依据：1.《中华人民共和国保险法》第十三条：“保险合同应当是依据法律、行规、保险业务规则和公认的保险惯例订立的。”2.《中华人民共和国合同法》第二十四条：“当事人可以根据需要约定合同的内容，但是违反法律强制性规定的除外。”3.《中华人民共和国保险法实施条例》第十三条：“被保险人申请保险时应如实告知其存在的疾病、伤残等情况。保险人对其客户的隐瞒或不实告知行为有权解除保险合同。”4.《重大疾病保险条款》等相关保险合同条款。