是否有权收回捐赠的物品

第1种观点： 捐款是处分权，具体如下：1、捐款属于公民对自己的财产行使了处分权，是对财产的一种处置，而不是对使用权的处置。处分权是指所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。处分权是所有权的一部分，是所有权人行使所有权的体现。因此，捐款的处置行为属于对财产的处分，而不是对使用权的处分。按照处分权的定义，其中包括了“赠与”，捐款属于一种赠与行为。而使用权则是对物品的合理利用。2、捐赠人所捐赠的款物所有权人是谁募捐款物一旦交付，根据物权变动规则，捐赠人不再拥有捐赠款物的所有权。公益性社会团体、公益性非营利的事业单位、民政部门、其他募集人不应享有捐赠款物的所有权。在缔约过程中，捐赠人与募集人为了第三人的利益而订立赠与合同。若捐赠目的不能实现时，捐赠款物所有权归属于募集人，会从本质上改变捐款人捐赠款物的目的和意愿，同时其实也更改了募集人发出的募捐要约，导致募捐的社会价值和目标根本不能实现。故募集人不应拥有捐赠款物的所有权。募集人占有捐赠款物时，定向捐赠受益人享有债权请求权，而非捐赠款物的所有权。利他合同中的第三人不是订约当事人，但享有合同约定的权利和利益。捐赠款物所有权的变动只有在将款物交付、用于特定目的时（其实此时款物已经消费）才转移为受益人所有。综上所述，对财产的消费属于事实上的处分，对财产的转让属于法律上的处分，两者都会导致所有权的绝对或相对消灭。所以，处分权决定了财产的归属，它是所有权区别于他物权的一个重要特征。处分权是由物具有交换价值决定的，法律上的处分意味着物的转让。处分权是财产所有人最基本的权利，也是财产所有权的核心内容。因此，在通常情况下，处分权是由财产所有人来亲自行使的。但是处分权作为所有权的一项权能，也是可以基于法律规定和所有人的意志而与所有权分离的。处分权的分离并不一定导致所有权的丧失。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》 第二百四十条 所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

第2种观点： 法律分析:处分权。按照处分权的定义，其中包括了“赠与”，捐款属于一种赠与行为。而使用权则是对物品的合理利用。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第二百四十条 所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

第3种观点： 捐款属于对财产的处分权。所谓处分权，就是所有人对财产进行消费和转让的权利。对财产的消费属于事实上的处分，对财产的转让属于法律上的处分，两者都会导致所有权的绝对或相对消灭。所以，处分权决定了财产的归属，它是所有权区别于他物权的一个重要特征。处分权是由物具有交换价值决定的，法律上的处分意味着物的转让。处分权是财产所有人最基本的权利，也是财产所有权的核心内容。因此，在通常情况下，处分权是由财产所有人来亲自行使的。但是处分权作为所有权的一项权能，也是可以基于法律规定和所有人的意志而与所有权分离的。处分权的分离并不一定导致所有权的丧失。整体资产处分权是指某一企业整体资产的处分权。处分权包括：1、决定资产整体在与地方、地方与地方不同管理主体之间转让的权利；2、企业资产的经营形式和企业组织制度的变更方面的权利，如企业实行兼并、分立、联营、股份经营等；3、决定企业资产产权命运的重大变动。如企业的破产、清算、歇业、关、停、并、转等。部分资产处分权主要指企业内部的生产经营活动中占有、使用资产的处置和变动的权利。包括：1、企业的厂房、设备、生产工具、原材料、燃料及成品、半成品等有形资产的处分权；2、企业的技术、工艺、专利权、商标权等无形资产的处分权；3、企业的债券、股票等有价证券的处分权利；4、其他归企业拥有的部分资产的处分权利。综上所诉，按照处分权的定义，其中包括了“赠与”，捐款属于一种赠与行而使用权则是对物品的合理利用。一百元，你买东西了，是一种使用，属于使用权，你捐款了，属于捐赠，是处分权。【法律依据】：《中华人民共和国公益事业捐赠法》第九条 自然人、法人或者其他组织可以选择符合其捐赠意愿的公益性社会团体和公益性非营利的事业单位进行捐赠。捐赠的财产应当是其有权处分的合法财产。

第1种观点： 赠与物品有权利收回的条件和赠与人行使撤销权的效力。根据《民法典》第六百六十三条，赠与人可以撤销赠与，如赠与人或其近亲受到严重侵害、受赠人未履行扶养义务或未履行赠与合同约定的义务。撤销权的行使效力取决于赠与是否已交付或登记。若尚未交付或登记，撤销使赠与关系消灭，赠与人无交付义务。若已交付或登记，赠与人可行使法定撤销权，受赠人应返还财产。附义务的赠与中，未履行义务者赠与人可撤销，受赠人应返还财产。法律分析一、赠送的物品有没有权利收回1、赠送的物品在两种条件下可以要回，一种是对方同意归还，另一种是附条件赠与但是对方没有履行。2、法律依据：根据《民法典》第六百六十三条，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属(二)对赠与人有扶养义务而不履行(三)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。二、撤销权行使的效力体现在以下几个方面1、如果赠与尚未履行，即赠与标的物尚未交付或者登记的情况下，赠与人一经行使撤销权，则使赠与关系消灭，即赠与一经撤销即视为自始无效，赠与人不再负有交付赠与物的义务。2、如果赠与标的物已交付或者登记的情况下，赠与标的物的所有权已经转移，此时则只能行使法定撤销权。撤销权人撤销赠与也使赠与关系消灭，受赠人取得赠与物所有权则失去法律上的依据，受赠人应依所有物返还或者不当得利的规定向赠与人或者继承人返还受赠的财产。返还的财产应当是自有撤销原因之日起尚存的赠与利益，包括赠与物及其所生孳息。3、在附义务的赠与中，如果受赠人没有履行赠与合同中的义务，赠与人可行使撤销权，受赠人应当返还受赠的财产。结语赠与的物品是否有权收回，取决于两种情况：一是对方同意归还，二是附条件赠与但对方未履行。根据《民法典》第663条，赠与人可撤销赠与，如严重侵害赠与人或其近亲属、不履行扶养义务或赠与合同义务。撤销权行使期限为一年。撤销权的效力体现在两方面：若赠与尚未履行，赠与关系消灭，赠与人不再有交付义务；若赠与已交付或登记，赠与关系消灭，受赠人失去所有权，应返还财产。附义务赠与中，如受赠人未履行义务，赠与人可撤销，受赠人应返还财产。法律依据中华人民共和国民法典：第三章 物权的保护 第二百三十五条 无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。中华人民共和国民法典：第二章 物权的设立、变更、转让和消灭 第一节 不动产登记 第二百一十 权利人、利害关系人可以申请查询、复制不动产登记资料，登记机构应当提供。中华人民共和国民法典：第二章 物权的设立、变更、转让和消灭 第一节 不动产登记 第二百一十五条 当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。

第2种观点： 捐赠的现金不能收回，因为捐赠行为本身就属于公益性的事，所以不可撤销。【公益捐赠不能任意撤销】赠与人具有任意撤销权，但须在赠与财产转移之前进行。交付后，不能再撤销。但为了保护公共利益和受赠人的信赖利益，法律规定了两种不允许赠与人撤销的赠与合同，即赠与合同具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的;赠与合同经过公证的。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同是无偿合同，即受赠人无须支付任何对价。赠与合同是单务合同，只有赠与人一方承担义务。赠与合同是诺成合同，赠与合同自当事人达成协议之时生效，不以交付标的物为要件。赠与合同是不要式合同，不以特定形式为必要。【法律分析】赠与人的任意撤销权，是在赠与合同成立后，赠与物交付之前，赠与人得基于自己的意思表示撤销赠与的权利。《合同法》第186条规定了赠与人享有任意撤销权，即赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。其目的就是赋予赠与人与受赠人达成合意后法定要件实现前以悔约权，使赠与人不致因情绪冲动，思虑欠周，贸然应允将不动产等价值贵重物品无偿给与他人，既受法律上的约束，遭受财产上的不利益。【法律依据】《民法典》第六百五十，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。这一条款实际上规定了赠与人对赠与合同的任意撤销权。任意撤销权是赠与合同中赠与人所特有的一种权利，在其他合同中当事人没有这种权利，这种撤销权产生的事由是赠与人自己的自由意思的表示，即赠与人想要撤销赠与便可撤销，无需再考虑其他因素。