培训效果评定指标设计
摘要:培训是企业人力资源管理工作中关键内容之一,培训效果评定则是对培训工作开展怎样直接评价。本文叙述了A生物科技在培训效果评定上所做相关工作及存在问题。
本文以“五层次模型”为理论基础,经过理论分析及实地调研,以A生物科技研发部为例提出了对应处理对策。期望在科学构建培训效果评定指标及有效开展培训效果评定上,对这类企业有一定启发意义。
关键词:培训培训效果评定指标
伴随中国经济及科技高速发展,市场竞争加剧及知识更
对职员投资正确是否和企业发展息息相关。培训几乎是每个
企业全部会做步骤性工作,但具体怎么做,培训效果怎样,各企业却不可同日而语。很多企业重视培训,却不知道培训
到底给企业带来了什么利弊,因为绝大部分培训只重视前期
预估及实施,却忽略了后期反馈及整理。培训效果评定对衡
量企业培训投入效果、提升培训质量起着关键作用。
培训效果评价是培训工作最终一个步骤,但因为培训工作复杂性和培训效果滞后性,要客观、科学地衡量培训效果 很困难。所以,培训效果评价也是极难实现一个步骤。在开
展培训评价中国企业中,很多企业还没建立完善培训评价体系,测评指标不全方面,测评方法单一。本文以A生物科技为例,叙述了其在培训效果评定上所存在问题,同时也在相关理论研究及调研基础上,给出了对应处理对策。
一、相关概述
培训是依据部分组织人员在某个时期工作需要,经过书
面、口头传达或其它方法,对这些职员进行教育和示范,以
达成更新她们知识、理念,提升她们综合素质,影响和改变
她们行为方法,期望提升竞争力,促进企业或团体愈加快速、更健康发展行为。培训评定是一个系统地搜集相关人力资源
开发项目标描述性和评判性信息过程。狭义培训评定是指一
评定。广义培训评定是利用科学理论、方法和程序对培训主
体和培训过程及实际效果系统考察。依据企业培训特点,培
训评定体系由培训前期级过程评定、培训效果评定、培训评
定结果反馈三个模块组成。本文关键就培训效果评定进行深
入探讨。
培训效果评定是培训过程中最终一个步骤,在培训体系中起到评价和总结整个培训活动实施成效,为下一轮培训活动确定培训需求提供关键信息作用。
Kirkpatrick 相关培训效果评定,提出了含有开创性“四
级评定模型”。一级评定即反应层级评定。就是学员凭借印
象和感觉,对培训项目及其结果所做出评价性反馈。二级评
定即学习层级评定。该层级是对学员学习效果进行评定。关
键任务是评价学员培训后所达成认知和技能水平,衡量学员
对理论、技能和技术等掌握程度。三级评定,即行为层级评
定。就是指职员工作行为评价。行为层级评定是测定培训结
束学员回到岗位以后她们在实际工作中行为发生了改变。四
级评定,即结果层级评定。这一层级评定是从组织高度来评
价培训在组织业绩方面改善情况。第四层级评定能够跟踪生
产节省、产值改变和质量改变等情况,如:事故率、产品合
格率、产量、销售量等指标。Kirkpatrick“四级评定模型”是
“五Phillips在Kirkpatrick“四级评定模型”
基础上提出了级评定模型”。她是在已经有四级基础上加了第五级经济效
益评定,即在培训后,分别从感受层面、认知层面、行动层
面、组织绩效层面及经济效益层面这五个方面来评定培训体
系整体效果。经济效益评定是为了看组织在培训中投资是否
得到了对应价值回报,其评价关键是将培训项目所带来利润
和其成本进行比较,往往用百分比或成本利润来表示。
二、A生物科技培训效果评定指标设计研究
1.案例背景及问题分析
A生物科技是一家高新技术企业,在广州科学城成立,
经过几年发展,企业已初具规模,现在发展为由研发部、生
产部、销售部、人力资源部、财务部、后勤保障部等多部门
组成中型企业,职员超出100名。高新技术企业关键竞争力
在于其独特技术,所以,研发部是企业引擎,研发部职员是
企业最宝贵资源,企业对部门职员培训也相当重视。但培训
部门多把精力放在怎样开展培训上,极少有精力顾及培训评
定工作,对培训效果评定工作关键性也认识不足。企业现在
还没有建立完善培训效果评定体系,其评定工作停留在培训
后填写一份评定问卷,或安排一次知识型考试,事后基础没
有做跟踪调查及深入效果评价。企业在培训这一块投入不少,带来了什么作用,老板没有收到一份满意答卷,也所以对人
力资源部门组织培训工作有了意见。
伴随A生物科技培训管理越来越成熟,人力资源管理部门开始认识到了培训效果评定关键性,不过不知道从何处着手。经过实地调研,和企业人力资源部门相关职员交流发觉A生物科技在培训效果评定上关键存在以下问题:
(1)培训工作不够系统化
培训效果评定并非培训结束以后才进行,应始于前期培 训需求调研。明确、可衡量培训目标,是确保正确测评培训
效果前提。所以,在培训开始时需要对相关职员进行知识、态度、技能等测评,把握其工作胜任度。现在,A生物科技在培训实施之前没有进行相关测评,这使得培训效果评定缺乏了衡量基础。 (2)培训效果评定形式化、表面化 企业并没有进行科学培训效果评定指标体系设计,仅在培训结束后发放问卷进行满意度调查和知识性试卷考察。另外,培训评定后反馈工作也做得不够。
2.处理对策
要处理目前问题,首先要做是完善培训体系,从开始需求调查到后期培训效果反馈,对学员进行系统胜任力测评。
其次,就是进行培训效果评定指标体系构建。胜任力测评有
(1)培训体系评定层次
在考察生物科技等相关高科技企业培训体系组织、人员
和实施特点基础上,本文中相关A生物科技培训效果评定将
采取Phillips “五级评定模型”,从反应、知识、行为、结果
及经济效益五个方面来评定培训体系整体效果。在Phillips
“五级评定模型”基础上,建立了下列培训体系评定层次说
明表(表1)。
(2)建立培训效果评定指标体系
培训效果评定指标体系构建是在“五级评定模型”基础
上开展,下面我们将对每个层次评定内容进行具体指标分解。
第一,反应层:指学员凭借本身印象和感觉,对培训项目及其结果所做出评价性反馈。进行“反应”评定是为了了解学员对于培训项目本身(老师、教材、教学方法和方法和教学组织和管理等方面)见解和意见。在这一层面所采取方法关键是问卷调查法或访谈法,由培训机构在培训中期或刚结束时向学员方法进行。
第二,知识层:是对学员学习活动进行评定。其关键是
评价学员所达成认知水平和技能水平,衡量学员培训以后对
理论、技能和技术等掌握程度。关键采取测试、演示操作、讲演等多个方法进行。
同事评定和上级评定相结合调查方法。
第四,结果层:是对培训对于组织业绩改善情况评价。
经过和A生物科技研发人员直接相关绩效指标完成情况来衡量,可依据这类高新技术企业研发人员工作特征选择创新能力增强、研发效率提升、研发成本降低等。本章所列指标体系以A生物科技研发部门为例。
第五,效益层:评价关键是将培训项目所带来货币利润和其成本进行比较,关键用培训投资回报率计算结果来描述。
表2 是在Phillips“五级评定模型”基础上,结合A生物
科技研发部具体情况而设置培训评定指标体系。从最开始五个母指标向下分了二级指标及三级指标,这些指标分别从表层对课程、老师感受到实操层面技能利用到最实质培训效益分析逐层铺开,基础上囊括了培训效果评定应该包含全部指标。A生物科技能够以此指标体系为模板,在此基础上设计出其它部门对应培训评定指标体系。同时,当企业部门业务有变动时候,应该依据具体变动而细微调整二级指标及三级指标,甚至能够延伸出四级指标。
全部培训评定指标全部是针对当下企业实际运作情况
而设置,当企业运行情况发生改变时候,对应培训体系也应
随之改变,而对培训进行效果评定指标体系也要跟着做出对
应改变。
培训效果评定是整个培训体系中最难做一个步骤,因为其包含到多个部门多个业务单元,而且耗时耗力。有些评定是跟伴随绩效考评在下一个周期来做,有些评定是在培训完成后到学员实际工作地进行摸底等等,这些工作全部需要花费大量人力物力。所以,构建一个科学有效培训效果评定指标体系就显得十分关键,这些指标会让评定工作有放矢。本文立足于A生物科技工作实际,应用层级评定模型为企业研发部门建立了培训效果评定指标体系。这对相类似企业建立 培训效果评定体系含有一定借鉴意义。
参考文件
[1]张金娟.构建人力资源培训效果评价支撑体系[J].企业研究,(3)
[2]文永生.怎样提升培训收益[J].IT经理世界,(5) [3]李中斌,郑文智,董燕.培训管理[M].北京:中国社会科学出版社,:22-29
[4]杨云雪.企业职员培训效果评定研究:[硕士学位论文].
北京:首全部经贸大学,
Copyright © 2019- vipyiyao.com 版权所有 湘ICP备2023022495号-8
违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务