他人商品设计造成混淆，是指擅自使用知名商品特有的设计，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的行为。一、定义与法律依据 他人商品设计造成混淆，这一违规处罚主要依据《反不正当竞争法》的相关规定。具体来说，《反不正当竞争法》第五条规定，“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用
三、对比外观设计专利与被控侵权产品 将外观设计专利与被控侵权产品进行直接对比，是判断侵权的关键步骤。这一对比过程需要细致入微，考虑到产品的整体视觉效果，包括形状、图案、色彩等要素。如果涉嫌侵权产品在整体视觉效果上与外观设计专利产品无明显差异，或者差异不足以对消费者产生显著的视觉区分效果，那...
首先，在认定外观设计专利侵权时，必须明确外观设计的保护范围。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。这意味着，在判断侵权时，应将涉嫌侵权的设计与专利文件中的图片或照片进行对比，看其是否落入了专利权的...
2. 确定外观设计专利产品与被控侵权产品是否属于相同或类似产品。这通常基于产品的功能和用途，并参考国际外观设计分类表（洛迦诺条约）的商品分类。如果二者功能和用途相同，可认定它们为相同或类似商品。若功能和用途不同，则可判定二者既非相同商品，也非类似商品，从而否认专利侵权的存在。3. 对涉嫌侵权...
如果重庆酒了么平台的会员制度只是为了促进消费者更好地享受平台服务，比如提供积分、折扣等福利，且这些福利与平台的正常商品销售或服务相关联，没有上述类似传销的特征，那么就不太可能涉嫌传销。但如果其会员制度设计存在不合理之处，过度强调拉人头发展下线来获取利益，那确实有涉嫌传销的嫌疑。1. 首先看...
游戏开发者有责任确保作品的原创性，以区别于市场上的其他产品。抄袭不仅可能导致法律纠纷，还可能损害品牌形象，影响玩家对游戏的信任度。公众认知的澄清：公众应明确区分画作抄袭与游戏模式的创新，不应混淆两者。玩家和创作者应支持原创，抵制抄袭，推动游戏行业的健康发展。鼓励透明和公正的讨论：面对抄袭...
他人设计造成混淆，会扣分的。商家在遇到设计被抄袭后，也不知道该高兴还是难过，被抄也证明了认可。但抄这类行为本身就是违规的，所以，为了保护权益，在发现有其他店铺原封不动抄店内的设计，或十分相似，还是需要举报投诉。建议设计行业在设计初期便申请外观专利设计，若遇到抄店可以向平台举报，...
外观设计专利：依据专利文本中的六视图进行比对，判断涉嫌侵权产品与涉案专利是否构成相同或近似。提交侵权比对表，列明区别点。发明或实用新型专利：依据权利要求书进行比对，明确涉嫌侵权产品落入哪几条权利要求的保护范围。若涉嫌侵权产品不具备权利要求的全部技术特征，则不构成侵权。注意事项：并非存在...
二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品 商品分类：将外观设计专利产品与涉嫌侵权的产品进行商品分类，判断它们是否属于相同或类似商品。这一步骤是判断侵权的前提，因为只有相同或类似商品间的外观设计才可能构成侵权。市场认知：在判断商品是否类似时，通常会考虑相关公众对商品的普遍认知，...
专利权人可以向提起诉讼，或者寻求行政管理部门的介入，请求对涉嫌侵权行为进行调查。在诉讼过程中，专利权人需要提供充分的证据，包括但不限于专利文件、产品实物或照片、设计比较分析等，以证明侵权行为的存在。被控侵权方则可以提出各种抗辩理由，如证明被控产品与专利产品在功能、用途上有本质区别，...
