未如实供述同案犯的后果：如果行为人在自动投案后没有如实供述同案犯的犯罪行为，那么这种供述就是不彻底的、不如实的。根据自首的认定标准，这种行为不构成自首。因为行为人未能全面、真实地供述自己的罪行，包括与其共同实施犯罪的其他同案犯的犯罪行为。实践意义：这一规定有助于确保司法公正和打击犯罪的全面性。在共同犯
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。张建军律师解析：第一次没有如实供述，但在机关掌握犯罪事实之前又如实供述的，构成自首。在一些假冒注册商标案件中，当事人自动投案之后，第一次做笔录时避...
从文义上来说，论证这种情况成立自首似乎没有障碍，不宜直接根据犯罪嫌疑人的首次供述判断其是否属于如实供述，而应结合其全部供述及当庭供述的情况综合予以认定。自首不要求特定的投案动机：第一次没有如实供述并不一定是为了误导侦查或有其他恶意动机，可能存在记忆不清、保密协议、对关键情节认识不同或录制...
犯罪嫌疑人到机关自首的时候如果没有坦白自己的所作所为不能认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》对自首的认定，投案自首以后必须如实供述自己的罪行的，才能认定为自首，如果是选择交代或者根本没有交代实际的犯罪事实，不能认定为自首。 一、自首没坦白可以认定为自首吗?没有向机关坦白全部罪...
自首没坦白不可以认定为自首。根据《中华人民共和国刑法》对自首的认定，必须同时满足以下两个条件才能认定为自首：自动投案：犯罪分子在犯罪之后，被动归案之前，自行投于有关机关或个人，承认自己实施了犯罪，并自愿处于所投机关或个人的控制之下，等候交代犯罪事实，并最终接受国家的审理和裁判。如实供述...
认定自首需同时满足“自动投案”和“如实供述”两个核心条件，具体依据《刑法》第六十七条及相关司法解释，认定标准如下：一、自动投案定义：犯罪嫌疑人在未被司法机关采取强制措施（如拘留、逮捕）前，主动向司法机关或有关单位、个人投案，并自愿置于控制之下。典型情形：直接向机关、、投案；...
不属于交代机关尚未掌握的犯罪事实，不符合视为自动投案的情形。综上所述，打电话报警但未承认自己实施犯罪行为的情况下，由于缺少自动投案的要件，且不符合视为自动投案的情形，因此不构成自首。这一结论符合刑法关于自首的规定，也体现了自首制度鼓励犯罪分子主动投案、如实供述自己罪行的立法宗旨。
主动至机关、检察机关或审判机关。如实陈述则要求犯罪者在自动投案后，坦白自身主要犯罪行为。仅有如实陈述而未符合自动投案条件的，不足以评定时为自首。然而，在实际操作中，即便非自首，若能如实供述罪行，仍可获得从轻处罚。因此，判定是否构成自首需全面考量其投案积极性及如实陈述状况。
根据《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的 犯罪嫌疑人 、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的...
庭审中之如实供述不宜视为自首。因犯罪嫌疑人事先主动投案的情况下，其如实供述须遵守特定时限。部分嫌疑人在投案初始阶段未如实供述，直至警方掌握足够证据后方作出交代；部分则在初审审判阶段才供述；亦有些人直到二审或发回重审时方供出实情。因此，此类非如实供述者均不符合法定自首条件。
