调解和撤诉在诉讼程序中的作用不同。调解是诉讼程序中的一环，失败后仍需进行诉讼。撤诉是撤回起诉，通过调解达成和解。撤诉后可重新起诉，但调解不可，只能申请再审。
法律分析
调解和撤诉是不一样的，调解只是诉讼程序中的一个而已，在调解失败之后还是进行诉讼程序的。
撤诉就是撤回起诉，调解时在主持下原被告达成和解。
二者都是在起诉受理后审理终结前。
撤诉后可以在起诉，因为撤诉相当于撤回原来的诉，原来的诉不存在了。
调解的话则不可以，因为原来的诉还在，按照“一事不再理”原则，不再受理。此种情况只能申请再审。
拓展延伸
撤诉与调解：解析纠纷解决方式的互动效应
撤诉与调解是两种常见的纠纷解决方式，它们之间存在着一定的互动效应。撤诉指的是原告主动放弃诉讼请求，终止诉讼程序；而调解则是通过第三方的协调和斡旋，促使当事人自愿达成和解。撤诉与调解之间的关系体现在以下几个方面。首先，撤诉可以为调解提供条件，当原告撤诉后，双方更愿意通过调解解决纠纷，因为撤诉显示了原告对调解解决纠纷的意愿。其次，调解可以促使原告撤诉，当调解成功并达成和解协议时，原告通常会主动撤诉，以达到双方和解的目的。此外，撤诉和调解都可以节省时间和资源，减轻负担，提高纠纷解决效率。综上所述，撤诉与调解之间存在着密切的互动效应，它们相互促进，共同为纠纷解决提供了一种有效的途径。
结语
撤诉与调解是两种常见的纠纷解决方式，它们之间存在着密切的互动效应。撤诉是原告主动放弃诉讼请求，而调解则是通过协调和斡旋达成和解。撤诉为调解提供了条件，显示了原告对调解解决纠纷的意愿；而调解成功则促使原告撤诉，实现双方和解的目的。此外，撤诉和调解都能节省时间和资源，提高纠纷解决效率，减轻负担。综上所述，撤诉与调解共同为纠纷解决提供了一种有效的途径。
法律依据
中华人民共和国立法法（2023修正）：第二章 法律 第五节 其他规定 第五十九条 向全国人民代表大会及其常务委员会提出的法律案，在列入会议议程前，提案人有权撤回。
行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定（2020修订）：第二十条 本规定自公布之日起施行。
行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定（2020修订）：第二条 本规定所称行政执法机关，是指依照法律、法规或者规章的规定，对破坏社会主义市场经济秩序、妨害社会管理秩序以及其他违法行为具有行政处罚权的行政机关，以及法律、法规授权的具有管理公共事务职能、在法定授权范围内实施行政处罚的组织。
