机关、人民主持制作的和解协议书，当事人提出异议的，人民应审查并确认其合法性。若和解协议合法有效，则无需重新制作；若不合法无效，则应认定无效。如协议无效，当事人重新达成和解，应制作新的协议书。
法律分析
对机关、人民主持制作的和解协议书，当事人提出异议的，人民应当审查。经审查，和解自愿、合法的，予以确认，无需重新制作和解协议书；和解不具有自愿性、合法性的，应当认定无效。和解协议被认定无效后，双方当事人重新达成和解的，人民应当主持制作新的和解协议书。
拓展延伸
是否接受当事人对和解协议的异议？
根据法律规定，当事人对和解协议的异议是否被采纳需要进行具体的审查和判断。会考虑异议的合理性、相关证据的充分性以及协议的合法性等因素。如果异议被认为具有合理性且相关证据支持，可能会决定不采纳和解协议，继续审理案件。然而，如果异议被认为不合理或缺乏充分证据支持，可能会决定维持和解协议的效力。最终，将根据具体情况和法律规定做出决策，以确保公正和合法的解决争议。
结语
对机关、人民主持制作的和解协议书的异议进行审查时，会综合考虑和解的自愿性、合法性等因素。如果经审查确认和解协议自愿、合法，将予以确认，无需重新制作协议书；若和解协议缺乏自愿性、合法性，将被认定无效。在和解协议被认定无效后，当事人重新达成和解时，将协助制作新的协议书。将根据具体情况进行审查和判断，以确保公正和合法的解决争议。
法律依据
《刑事诉讼法》第二百九十条和解协议的效力
对于达成和解协议的案件，机关可以向人民提出从宽处理的建议。人民可以向人民提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民可以依法对被告人从宽处罚。
债权人可以对公司合并提出异议吗
公司合并是指两个或两个以上的公司订立合并协议，依照公司法的规定，不经过清算程序，直接合并为一个公司的法律行为。依据我国公司法的规定，公司进行合并的，债权人是可以提出异议的，也可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。
债权人对破产管理人身份提出异议时要如何处理
在公司破产之后，会有一些债务问题，那么此时会有破产管理人来帮助解决问题。但在实践中可能会对破产管理人产生异议，这个时候允许重新选择。管理人由人民指定的，债权人会议认为管理人不能依法、公正执行职务或者有其他不能胜任职务情形的，可以申请人民予以更换。
法律依据
