《刑法》对于公民用言语导致他人自杀的行为并非一定犯法，需要根据实际情况确定因果关系。若行为人的言语导致他人死亡，可能涉嫌侮辱或诽谤刑事犯罪，且情节严重者可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
法律分析
在《刑法》中对于公民用言语导致他人自杀的行为不一定就是犯法，因为需要根据实际的情况来确定对方的自杀行为与其行为之间的因果关系，如果对于行为人言语致使他人死亡，有可能涉嫌侮辱或者诽谤刑事犯罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
拓展延伸
言语致死：法律界对于语言导致死亡的责任界定
在法律界，对于言语导致死亡的责任界定一直备受争议。一方面，有人主张言论自由，认为言语不应被视为直接导致死亡的行为。另一方面，也有人认为，恶意的言语攻击可能对个体的心理和生理健康造成极大的伤害，甚至导致死亡。因此，如何准确界定言语导致死亡的责任成为亟待解决的问题。这涉及到权衡言论自由与他益的平衡，需要考虑言语的恶意程度、直接性、影响范围等因素。法律界正在积极探索相关立法和司法实践，以确保公正公平地界定言语致死的责任，并保护个人的权益和安全。
结语
在法律界，对于言语导致死亡的责任界定一直备受争议。一方面，有人主张言论自由，认为言语不应被视为直接导致死亡的行为。另一方面，也有人认为，恶意的言语攻击可能对个体的心理和生理健康造成极大的伤害，甚至导致死亡。因此，如何准确界定言语导致死亡的责任成为亟待解决的问题。法律界正在积极探索相关立法和司法实践，以确保公正公平地界定言语致死的责任，并保护个人的权益和安全。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民告诉，但提供证据确有困难的，人民可以要求机关提供协助。
