PKPM活荷载折减系数的研究
目的:PKPM活荷载折减系数究竟对哪些构件产生了作用;
结论:PKPM活荷载折减存在严重的不足和漏洞;
例子:PKPM建立一个3层简单的混凝土模型,平面图布置如图所示,恒荷载5.0(包括板重),活荷载4.0,层高均为3.0米
参数设置:
第一组:所有荷载均不折减,基础自动折减;
第二组:单向板折减为0.6;基础自动折减;
第三组:双向板折减0.8,基础自动折减
第四组:其他不折减,柱折减0.5,
第五组,柱折减,基础折减,基础自动折减
对比结果:
PMCAD输入活荷载折减与否,结果梁柱基础结果相同——结论:折减参数无效;
SATWE柱活荷载折减:同上,折减参数无效;
SATWE基础活荷载折减:和JCCAD荷载折减没有关系,故此参数没有任何意义;
JCCAD活荷载折减:人工折减有效,自动折减,几乎和不折减相同;结论:违背荷载规范
总结:上部荷载参数均未对计算结果产生任何细微影响,故所有折减参数均为无效参数;
上部荷载参数和基础荷载参数无任何关系,基础设计时活荷载折减应按规范5.1.2条,手工输入折减系数。
解决方案:遇到荷载折减时,如果荷载折减过小,可忽略荷载的折减,但在基础计算时,活荷载 应按规范在PKPM上实现折减;
当荷载遇到折减过大,比如汽车荷载时,计算次梁配筋输入次梁计算活荷载,计算主梁输入计算主梁的活荷载,计算柱应输入柱的活荷载折减值,计算基础输入自由确定,但是,折减后大小应相同。