外源硒对饲用苎麻草产量和营养价值的影响

:/DOI10.11686cxb2018575y

草 业 学 报

ACTAPRATACULTURAESINICA 第28卷 第10期

Vol.28,No.10

://httcxb.matech.com.cnpyg

():2810144-155.

,,ZhuJJYuCM,ChenJK,etal.Effectsofexoenousseleniumongrassieldandnutritivevalueofforaeramie.ActaPrataculturaeSinica2019,gyg

():朱娟娟,喻春明,陈继康,等.外源硒对饲用苎麻草产量和营养价值的影响.草业学报,2019,2810144-155.

外源硒对饲用苎麻草产量和营养价值的影响

朱娟娟1,喻春明2,陈继康2,王延周2,陈平2,熊和平2*

()北方民族大学,生物科学与工程学院,宁夏银川7中国农业科学院麻类研究所,湖南长沙41.50021;2.10205

摘要:为了提高饲用苎麻营养价值,本研究采用随机区组设计,以苎麻饲用专用品种“中饲苎1号”为研究试材,通·h,过两年大田试验和一年盆栽试验,土壤基施不同量亚硒酸钠(研究外源0、0.25、0.50、0.75和1.00kem-2)gS(、)钾(及钙(含量的。结果表明,外源硒对饲用苎麻草产量无显著性影响,而对其营养价值有一定的P)K)Ca·h粗脂肪含量分别Sem-2处理中2年大田试验平均粗蛋白含量分别提高1.52%、0.96%、-0.10%和-4.29%;)、硒对饲用苎麻草产量、粗蛋白、粗脂肪、粗灰分、中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、相对饲喂价值和营养元素硒(磷Se·h,影响,但变化幅度因施硒量、年份和刈割时间有所不同。与对照相比(0kem-2)0.25、0.50、0.75和1.00kgSg下降0.粗灰分含量分别提高1.酸性洗涤纤维含量25%、3.93%、1.54%和9.34%;37%、1.23%、2.29%和0.85%;相对饲喂价值变幅分别为1.74%、-0.103%、-3.14%和-4.30%;Ca含量变幅分别为0.07%、-2.01%、1.27%和-0.59%;P含量分别提高7.26%、7.68%、4.63%和4.54%;K含量分别变幅分别为4.59%、12.31%、-2.04%

-1

和2.最高可达到2.83%;Se含量随着施硒量的增加逐渐增加,07mg·kg。通过主成分分析结合模糊数学中隶

分别增加1.中性洗涤纤维含量变幅分别为-2.92%、2.15%、2.32%和3.22%;97%、-0.97%、2.01%和2.63%;

·h属函数法综合评价表明,有利于提高饲用苎麻的营养价值。0.25~0.50kem-2为该地区效果最佳施硒量,gS关键词:硒元素;饲用苎麻;营养价值;草产量;综合评价

Effectsofexoenousseleniumongrassyieldandnutritivevalueofforaeramiegg

Cros,ChineseAcademriculturalSciences,Chansha,Hunan410205,ChinapyofAgg1.ColleeoioloicalScienceandEnineerinorthMinzuUniversitYinchuan750021,China;2.InstituteoastFibergfBggg,Ny,fB122222*

,,ZHUJuanuanYUChunminCHENJikananzhouCHENPinXIONGHeinjg,g,WANGYg,pg-----

)nium(Senutrition.TheeffectsofdifferentSedosesonthegrassyieldandnutritivevaluesofforaeramieg

:AbstractTheaimofthisstudastoimrovethenutritionalvalueofforaeramiebrovidintimalseleywpgypgop-weredeterminedusinheforaeramiecultivar“ZhonsizhuNo1”astheexerimentalmaterial.Theexerigtggpp-

-1

·h,Thedosesofaliedseleniumwere0,0.25,0.50,0.75,and1.00keaaliedassodiumselenite.ppgSpp

))mentsconsistedofapotexeriment(1yearandafieldexeriment(2yearswitharandomizedblockdesin.ppg,,Wedeterminednutritivevaluesincludinrudeprotein(CP)crudefat(CF)ash,neutraldeterentfibergcg

(,,,,NDF)aciddeterentfiber(ADF)andrelativefeedinalue(RFV)andthecontentsofSehoshorusggvpp,rassproductionofforaeramie.ExoenousSehadsomeeffectsonnutritionalvaluesbuttheseeffectsvariedggg(,,)P)otassium(K)andcalcium(Ca.TheresultsshowedthatexoenousSehadnosinificanteffectonthepgg

,,deendinntheSedosecuttinimeandyear.Inthe2-earfieldexerimentwithSedosesof0.25,0.50,pgogtyp

收稿日期:改回日期:2018-08-31;2019-04-25

))基金项目:国家自然科学青年基金项目(和宁夏高等学校科学研究项目(资助。31401305NGY2016158),:作者简介:朱娟娟(女,宁夏银川人,讲师,博士。E1981--mailz0954@163.comjj

:*通信作者Corresondinuthor.E-mailramiexh@vi.163.compgapp

第28卷第10期

草业学报2019年145

-1

·h,,0.75,and1.00keaonaveraecrudeproteincontentwasincreasedb52%,0.96%,-0.10%,gSgy1.

;;tivelADFcontentwasincreasedb92%,2.15%,2.32%,and3.22%,resectivelcrudeashcontentyy1.py;twasincreasedb37%,1.23%,2.29%,and0.85%,resectivelhechaneinNDFcontentwasy1.pyg;-2.97%,-0.97%,2.01%,and2.63%resectivelthechaneinRFVcontentwas1.74%,-0.103%,pyg;-3.14%,and-4.30%resectivelthechaneinCacontentwas0.07%,-2.01%,1.27%,and-0.59%,pyg

;and-4.29%,resectivelcrudefatcontentwasdecreasedb25%,3.93%,1.54%,and9.34%,resecpyy0.p-

,·inKcontentwas4.59%,12.31%,-2.04%,and2.83%,resectivelcomaredwiththecontrol(0kepypgS

;;resectivelthechaneinPcontentwas7.26%,7.68%,4.63%,and4.54%,resectivelandthechanepygpyg

-1

·hfunctionmethodshowedthattheraneof0.25–0.50keawasotimalforSealicationinthisreggSppp-

-1

·k2.07mAcomrehensiveevaluationbrincialcomonentanalsiscombinedwiththemembershigg.pypppyp

-1

),ha.TheSecontentinforaeramieincreasedwithincreasinosesofaliedSereachinaximumofggdppgam

iontoimrovethenutritionalvalueofforaeramie.gpg

:;;;Keordsselenium;foraeramienutrientvaluesrassyieldcomrehensiveevaluationggpyw

,苎麻(又叫“中国草”为荨麻科苎麻属多年生宿根性草本植物,是我国传统的纤维作物。Boehmerianivea)

湖南农业大学对苎麻叶的饲用价值进行研究,结果表明苎麻叶营养丰富,嫩茎叶的营养价值20世纪80年代初,

]1-2

———苜蓿(。嫩茎叶干料中与全世界公认的“牧草之王”相近,是很好的植物蛋白饲料原料[Medicaosativa)g含粗蛋白2粗纤维1钙3.磷0.还含有丰富的类胡萝卜素、微量元素和维生素;苎麻蛋白质3%、6.5%、%、33%,

1]

。苎麻的的氨基酸组成合理,高赖氨酸含量是苎麻蛋白质最突出的特点,许多苎麻品种的赖氨酸含量超过1%[

生物学特性也使苎麻作为蛋白质饲料开发具有很大的优势。苎麻是多年生作物,其生态适应性强,生物产量大,在高温高湿的气候条件下也能很好地生长。在我国南方,由于夏季高温高湿,不适宜种植苜蓿,但种植苎麻能获

]3

得很高的生物产量。曾日秋等[通过对2发现饲用苎麻均含有1氨0个苎麻品种进行营养价值分析,7种氨基酸,

/WHO)基酸总量同时接近或超过联合国粮食组织和世界卫生组织(提出的参考蛋白模式必需氨基酸与总FAO//氨基酸(比值达4比值应在0.因EAATAA)0%左右和必需氨基酸与非必需氨基酸(EAANAA)6以上的标准,此,苎麻是一种营养丰富的植物蛋白饲料,将成为我国南方优质的饲料作物。

硒元素对高等植物的生长发育具有重要的生理功能作用,是植物有益元素之一,甚至一些研究者认为硒是植

4]

。硒是谷胱甘肽过氧化物酶()物生长所必需的微量元素[的必须组分,GSH-PxGSH-Px可清除脂氢过氧化物所

产生的自由基,降低膜受过氧化损害,维持植物抗氧化系统,从而保证叶绿体膜结构完好,减轻氧化损伤。同时,()硒元素能够调节植物水分状况,增加植物叶片净光合速率、水分含量、呼吸强度、光系统I能量转化效率,IPSII

]5-9

。然而,从而达到增加产量的效果[硒对植物体而言是把双刃剑,适宜浓度可以恢复胁迫下受损的叶绿体结构

和功能并促进植物生长,高浓度则导致叶绿体结构破坏加剧,抑制光合作用,从而造成植物体死亡。前人研究证明,在缺硒的土壤上适当基施硒肥不仅增加牧草硒元素含量而且能够增加牧草生物产量、株高、叶茎比,促进牧草生长发育,同时提高植株粗蛋白、粗脂肪含量,降低粗纤维含量,提高植株抗氧化作用的能力;但超过一定范围时牧草中的粗蛋白质和无氮浸出物含量呈下降趋势,而粗灰分和粗纤维的含量呈上升趋势,同时植株抗氧化能力受

10-13]

。国内外学者致力于苎麻的研究,到抑制[遍及各个方面如形态结构、组织培养、饲用价值、遗传转化、分子生

物学、化学成分以及多用途的研究等,但对微量元素如何影响饲用苎麻营养价值的研究较少,尤其是硒元素对饲用苎麻营养价值的影响尚未见报道。传统中苎麻主要用于纤维生产,其含硒量的研究意义不大;但目前随着对苎麻饲用化研究的深入,探索苎麻植株体内含硒量对家畜生长发育具有重要意义。众所周知,饲草中硒元素含量不足时,不仅影响家畜的食欲,而且降低家畜对疾病的抵抗力和畜产品的质量,严重时引发各种疾病,如禽的渗出性

]14-15

。故本研究以苎麻饲素质、胰腺坏死以及蛋孵化率降低等,而动物体内硒的含量与饲草中硒的水平正相关[

用专用品种“中饲苎1号”为研究试材,通过两年田间试验和一年盆栽实验,研究基施硒元素对饲用苎麻生物量和营养价值的影响,旨为深入挖掘苎麻饲用价值提供理论基础。

146)ACTAPRATACULTURAESINICA(2019Vol.28,No.10

1 材料与方法1.1 试验地概况

北1.1.1 大田试验 试验分别于2015和2016年6-10月在中国农业科学院麻类研究所长沙望城试验基地(;;纬2东经1海拔4进行。该试验基地属亚热带季风气候带,春季温度变化大,夏初雨水多,伏秋8°31′12°86′5m),高温旱,冬季少严寒;平均温度为1年均降水量约1年无霜期约2年平均日照时数为7.2℃,370mm,70~300d行扦插,长)宽)每小区5行,行距为6株距59月移栽种植。试验小区面积为4.5m(×3m(=13.5m2,0cm,0

年积温为5肥水条件优良,供试苎麻采用扦插繁殖方式,于21610.5h,457℃。土壤类型为红壤土,014年4月进·h试验期间田间管理一致,同时做好病虫害防治工作。cm。刈割后施尿素300km-2,g

为了补充和完善大田试验,于21.1.2 盆栽试验 由于大田试验中土壤水分难以控制,016年4-8月在中国农业科学院麻类研究所日光温室中进行盆栽试验。供试土壤为中国农业科学院麻类研究所长沙望城试验基地其田间最大持水量为6过筛去杂后装盆,每盆(直径3高0~30cm的红壤土,3.8%。试验前土壤自然风干,6cm,,盛干土2然后每盆施入7.28cm)0k5g复合肥。g1.2 试验材料1.3 试验设计

,供试苎麻为两年生第二茬,品种为“中饲苎1号”是由中国农业科学院麻类研究所选育的苎麻饲用专用品种。

共设计5个硒肥量处理,每处理重复3次。施入量分别为1.3.1 大田试验 本试验采用完全随机区组设计,·h硒肥为亚硒酸钠。2开始试验处理,具0、0.25、0.50、0.75和1.00kem-2,015和2016年均为头麻收割后,gS体操作方法为:每次刈割后,将各处理中所施亚硒酸钠溶于1L蒸馏水中均匀喷施于试验小区土壤上,随后按照常规方法进行管理。硒肥处理后,每当苎麻高度为65cm左右时开始刈割取样,2015年共刈割3次,2016年刈割),区称取1k带至实验室烘箱高温杀青(在6用105℃,15min5℃下直至烘干。烘干样品自然回潮,g左右鲜样,小型粉碎机粉碎,粉碎后用密封袋密封,待以后测定苎麻植株中营养元素含量和饲用品质性状。

除去边际麻蔸,每小区选取中间3行测定苎麻鲜重。随后,每个小2次。一般选择在晴天下午没有露水时进行,

共设计7个硒肥量处理,每处理重复3次。施硒量分别为1.3.2 盆栽试验 本试验采用完全随机区组设计,·h;·折算为盆栽时的施硒量,其中Sef为田间每公顷的施硒量(kem-2)Seot为试验中每盆的施硒量(egSpgS洒于土壤中并混匀,待平衡一周后移栽苎麻扦插苗,当苎麻高度为7测定苎麻鲜重,随后带0cm左右时收割取样,),至实验室烘箱高温杀青(在6测定苎麻干重。本试验共收割两次。105℃,15min5℃下直至烘干,

·h//硒肥为亚硒酸钠。根据公式S0、0.15、0.35、0.55、0.75、0.95和1.15kem-2,ef=SeotAf×100001000gSp

-1

);将亚硒酸钠溶解于蒸馏水中均匀喷otAf为田间每株苎麻的面积。2016年4月26日进行不同施硒量处理,p

1.4 测定指标与方法

1.4.1 苎麻地上生物量 采用称重法进行测定。

)、经杀青(不锈钢粉1.4.2 苎麻营养价值 将采集的苎麻植株样品洗净尘沙,105℃,30min70℃烘至恒重、,、;/灼烧法测定粗灰分(按照国家标准(方法测定范氏中性洗涤纤维fatCF)crudeash,Ash)GBT34-2006)(,,与酸性洗涤纤维(等营养成分含量。磷、钾和钙含量采neutraldeterentfiberNDF)aciddeterentfiberADF)gg

,,碎机粉碎,过1mm尼龙筛。采用凯氏定氮法测定粗蛋白(索氏提取法测定粗脂肪(crudeproteinCP)crude

16]

),:测定。相对饲喂价值(根据N其计算公式为[93-2010relativefeedinalueRFV)DF和ADF含量计算,gv

用微波消解-电感耦合等离子体发射光谱仪(测定;硒含量采用氢化物-原子荧光光谱法(ICP-AES)GB5009.

(//]RFV=[88.9-0.779×ADF)×(120NDF)1.29×100%

1.5 数据统计分析

,法进行多重比较,利用McantdifferenceLSD)icrosoftExcel2013和SimaPlot10.0软件作图。采用主成分分g

本试验采用S不同处理间差异比较采用最小显著差别(AS12.1统计分析软件进行方差分析,leastsinifig-

,、析和模糊数学隶属函数进行综合评价,选择大田试验地上总生物量(freshweihtFW)CP、CF、Ash、NDF、g

第28卷第10期

草业学报2019年147

ADF、P、K、Ca和Se含量及RFV共11项指标在2015和2016年的平均值进行比较。不同处理中饲用苎麻营养,)价值的综合评价指数(计算方法和操作步骤为:nutritionalvalueindexNVI

式中,高NVWi为各指标权重,Ni为各指标隶属度,NVI值的范围为0~1,I值代表饲用苎麻营养价值良好。其

]17-18

。中,各指标权重均由主成分分析获得,评价指标权重值为各指标公因子方差占总公因子方差之和的比[

NVI=∑WiNiin-1

·k根据G饲料中S则SADF隶属函数采用降型函数;B218-2010规定,e含量最大允许量为0.5me隶属gg,]19-21

,函数采用抛物线函数。评价指标的最小值和最大值作为函数的转折点[由于牧草中某一养分含量不可能为21]

零,因此最小值参考金慧芳等[设置为0.则隶属度值取值范围为0.最大值1.1,1~1.0,0表示牧草营养价值最

据各指标对饲用苎麻营养价值的影响,总生物量、CP、CF、Ash、P、K、Ca和RFV隶属函数采用升型函数;NDF和

评价指标的隶属度由其所属的隶属度函数确定。隶属函数可将各指标归一化,转化为0~1的无量纲值。根

高,最低值0.隶属函数升型、降型以及抛物线型表达式如下:1表示牧草营养价值最低。因此,

/(降型函数:0.9×(XmaXma+0.1x-Xi)x-Xmin)/(升型函数:0.9×(Xi-XmXma+0.1in)x-Xmin)

Xi-Xmìinï0.9×+0.1

0.5-Xminïï

抛物线型函数:1í

ï

Xmaïx-Xi0.9×+0.1ïXma0.5îx-2 结果与分析

2.1 不同施硒量对饲用苎麻草产量的影响

(当X0.5时)i<(当X0.5时)i=(当X0.5时)i>

少外界环境干扰,其结2016年开展了温室盆栽试验。盆栽条件下不同施硒量对苎麻草产量的影响如图2所示,果与大田试验相一致,进一步表明硒元素对饲用苎麻草产量无显著性影响。2.2 不同施硒量对饲用苎麻营养物质含量的影响

,由图1可知,硒元素对苎麻草产量无显著性影响(考虑到大田试验受外界环境影响较大,为了减P>0.05)

施用硒肥能够改善饲用苎麻营养价2.2.1 不同施硒量对饲用苎麻CP、CF和Ash含量的影响 由图3可知,

值,但不同年份和不同刈割次数表现有所不同。由图3与对照相比,a可知,2015年第1次施硒刈割后,0.25、

图1 2015和2016年大田试验中不同施硒量对苎麻地上生物量的影响

Fi.1 InfluencesofthedifferentdoseofSealicationonaboveroundbiomassoframieunderfieldexerimentin2015and2016gppgp

)ments(P<0.05atsameharvesteddate.Thesamebelow.

。下同。D 不同字母表示同一采收期内不同处理间的差异显著性(P<0.05)ifferentlettersindicatesinificantdifferenceamonifferenttreatggd-

148)ACTAPRATACULTURAESINICA(2019Vol.28,No.10

图2 2016年盆栽试验中不同施硒量对苎麻地上生物量的影响

Fi.2 InfluencesofthedifferentdoseofSealicationonaboveroundbiomassoframieundergreenhouseexerimentin2016gppgp

)、))图3 2粗脂肪(和灰分(含量的影响015和2016年大田试验中不同施硒量对苎麻粗蛋白(a和a′b和b′c和c′),),Fi.3 InfluencesofthedifferentdoseofSealicationoncrudeprotein(aanda′crudefat(bandb′andgpp

)ash(candc′contentoframieunderfieldexerimentin2015and2016,resectivelppy

·h·h但0.0.50和0.75kem-2处理的CP含量分别增加17.1%、5.2%和6.7%,50和0.75kem-2处理与gSgS·h但均与对照间无0.50、0.75和1.00kem-2处理的CP含量较对照增加3.13%、7.41%、3.70%和0.28%,gS·h其中0.可知,13.0%、16.2%和15.4%,75和1.00kem-2处理与对照存在差异显著性。由图3a′2016年gS

);·h)对照间无显著性差异(降低。第2次施硒刈割后,P>0.051.00kem-2的CP含量显著(P<0.050.25、gS·h显著性差异。第3次施硒刈割后,0.25、0.50、0.75和1.00kem-2处理的CP含量较对照分别增加7.6%、gS

第28卷第10期

草业学报2019年149

·h两次收获中施硒处理中苎麻C而0.P含量与对照间均无显著性差异;5kem-2处理中苎麻CP含量在第2gS·h次收获中显著高于1.00kem-2处理。gS

饲料中的脂肪为动物提供能量,测定其C可以作为鉴别其品质优劣的一个指标。2F含量,015年第1次施硒

·h第2次和第3次施硒刈割后,施硒处理中苎麻C0.50和0.75kem-2处理与对照间存在差异显著性;F含量gS)。2·h与对照间均无显著性差异(图3仅0.b016年第1次施硒刈割后,50kem-2处理中苎麻CF含量略高于gS对照,增加幅度为9.而其他施硒处理的C但与对照间均无显著性差异;第2次施硒刈割0%,F含量略低于对照,·h)。后,施硒处理的C且0.图3F含量均高于对照,50kem-2处理与对照间存在显著差异(b′gS

粗灰分主要为牧草中的矿物盐或无机盐类,是评价牧草质量的指标之一。由图3可知,施用硒元素能c和c′

·h刈割后,且0.25、0.50、0.75和1.00kem-2处理的CF含量较对照增加2.9%、32.4%、32.4%和2.9%,gS

够提高苎麻A但不同处理、不同年份和不同刈割时间,灰分增加幅度有所不同。2sh含量,015年第1次施硒刈割)·h后,施硒处理的A高于对照,sh含量均显著(P<0.050.25、0.50、0.75和1.00kem-2处理中Ash含量分gS·h·h高于对照,而其他kem-2处理。第2次施硒刈割后,1.00kem-2处理的Ash含量均显著(P<0.05)gSgS硒处理与对照间均无显著性差异。第3次施硒刈割后,施硒处理的Ash含量与对照间均无显著性差异。2016年·h别增加2且0.2.5%、10.5%、17.7%和6.7%;25和0.75kem-2处理的Ash含量显著高于0.50和1.00gS

·h粗脂肪含量kem-2处理中2年大田试验平均粗蛋白含量分别提高1.52%、0.96%、-0.10%和-4.29%;gS

分别下降0.粗灰分含量分别提高1.25%、3.93%、1.54%和9.34%;37%、1.23%、2.29%和0.85%。

两次收获中,喷硒处理的A与对照相比,sh含量与对照间均无显著性差异。总体而言,0.25、0.50、0.75和1.00

外源硒对饲用苎麻N2.2.2 不同施硒量对饲用苎麻NDF、ADF含量及RFV的影响 由图4可知,DF、ADF·h·h且0.kem-2处理中苎麻NDF含量较对照增加14.0%、15.9%、8.1%和8.5%,25和0.50kem-2处gSgS)。第3次施硒刈割后,·h仅0.hm-2处理与对照间存在差异显著性(P<0.0550kem-2处理中苎麻NDF含gS)。由图4量显著高于对照(硒元素对苎麻酸性A只有2P<0.05b可知,DF含量影响较小,015年第3次施硒刈·h割后,且0.25、0.50、0.75和1.00kem-2处理的ADF含量较对照增加9.48%、9.14%、10.63%和6.61%,gS)。第2次施硒刈割后,·理与对照间存在差异显著性(结果与第1次基本相同,且0.P<0.0575和1.00kegS

含量和RFV的影响因年份不同而有所不同。由图4a可知,2015年第1次施硒刈割后,0.25、0.50、0.75和1.00

·h·h除第1次收割中0.0.50kem-2处理与对照间无显著性差异。由图4c可知,75kem-2处理中RFVgSgS、)。总体而言,·h和R图4和c与对照相比,FV均无显著性影响(a′b′′0.25、0.50、0.75和1.00kem-2处理gS中2年大田试验平均酸性洗涤纤维含量分别增加1.中性洗涤纤维含量变幅分别92%、2.15%、2.32%和3.22%;为-2.相对饲喂价值变幅分别为1.97%、-0.97%、2.01%和2.63%;74%、-0.103%、-3.14%和-4.30%。

显著高于对照外,其余硒处理中饲用苎麻R外源硒对饲用苎麻NFV均低于对照。2016年两次收获中,DF、ADF

可知,土壤施硒能显著提高苎麻硒含量,2.2.3 不同施硒量对饲用苎麻营养元素含量的影响 由图5a和5a′

-1且随着施硒量的增加,苎麻S最高可达到2.施硒e含量也随之增加,07m015和2016年施硒刈割后,g·kg。2

·h处理中苎麻P和K含量均略有提高,除2016年第1刈割后0.50kem-2处理的K含量显著高于对照外,gS、、)。但施硒处理间相比较,其他时期施硒处理与对照间均无显著性差异(图5b5b′5c和5c′2015年第1次收获的·h·h苎麻中,第3次收获的苎麻中,0.25kem-2处理的P含量与1.00kem-2处理间存在显著性差异;gSgS

·h)。2与1.图5仅0.0.7500kem-2处理间K含量存在显著性差异(b和5c015年第1次施硒刈割后,25kgSg·h·h施硒处理中,0.25和0.75kem-2处理的Ca含量与1.00kem-2存在显著性差异。第2次施硒刈割gSgS·h后,施硒处理中苎麻C但与对照间均无显著性差异。第3次施硒刈割后,a含量略高于对照,0.75kem-2处gS·h施硒处理中苎麻Ckem-2处理间Ca含量存在显著性差异。2016年两次收获中,a含量与对照间均无差异gS

·h),()。其他处理与对照间均无显著性差异(图5Sem-2处理中苎麻Ca含量显著高于对照(P<0.05P>0.05)d

),理中苎麻C其他处理与对照间均无显著性差异。同时,施硒处理中,a含量显著高于对照(P<0.050.75与1.00·h·h)。显著性;但第2次收获中0.图550和1.00kem-2处理的Ca含量显著高于0.75kem-2处理(d′gSgS·h总体而言,与对照相比,0.25、0.50、0.75和1.00kem-2处理中2年大田试验平均P含量分别提高7.26%、gS

150)ACTAPRATACULTURAESINICA(2019Vol.28,No.10

()、图4 2015和2016年大田试验中不同施硒量对苎麻中性洗涤纤维NDFa和a′

())酸性洗涤纤维A含量和相对饲喂价值R的影响DFb和b′FV(c和c′

),)Fi.4 InfluencesofthedifferentdoseofSealicationonneutraldeterentfiber(aanda′aciddeterentfiber(bandb′gppgg

)contentsandrelativefeedinalue(candc′oframieunderfieldexerimentin2015and2016,resectivelgvppy

7.68%、4.63%和4.54%;K含量变幅分别为4.59%、12.31%、-2.04%和2.83%;Ca含量变幅分别为0.07%、2.3 营养价值指标间相关性分析-2.01%、1.27%和-0.59%。

与R与RFW和Se显著正相关,FV显著负相关;K与CP和FW显著正相关,FV显著负相关;P与CP显著正相关;而与FW正相关;CP与RFV负相关,RFV与FW和Se均负相关。如果直接用上述指标进行不同处理中饲用苎麻营养价值的综合评价,必然造成信息的重叠,从而影响评价结果的客观性。因此,本研究以主成分分析为基础,运用加权综合法和模糊数学中的加乘法进行综合评价。2.4 施硒量对饲用苎麻营养价值的综合影响

与N和FW显著负相关;NDF、K、CP和FW显著负相关;CF与RFV显著正相关,DF、K、P、CP、NDF与K、CP、

,表1显示苎麻营养价值指标间具有显著的相关性(其中A与P<0.05)sh与CF、Ca和RFV显著正相关,

运用加权综合法和ADF、P、K、Ca和Se含量及RFV共11项指标在2015和2016年的平均值进行主成分分析,,)·h依次为0.indexNVI25>0.50>0.75>0>1.00kem-2。gS

采用主成分分析结合模糊数学理论,选取大田试验条件下不同处理饲用苎麻的FW、CP、CF、Ash、NDF、

模糊数学中的加乘法进行综合评价。由表2可知,不同处理中饲用苎麻营养价值综合评价指数(nutritionalvalue

第28卷第10期

草业学报2019年151

()、)、)()图5 2及C元素含量的影响015和2016年大田试验中不同施硒量对苎麻Sea和a′P(b和b′K(c和c′ad和d′

),),)Fi.5 InfluencesofthedifferentdoseofSealicationonSe(aanda′P(bandb′K(candc′aswellasgpp

)Ca(dandd′contentsoframieunderfieldexerimentin2015and2016,resectivelppy

3 讨论

硒元素对高等植物的生长发育具有重要的生理作用和功能,甚至一些研究者认为硒是植物生长所必需的微

22]

。然而,量元素[硒元素对植物是一把双刃剑,适宜浓度能促进植物的生长代谢、提高产量、改善品质,并增强植5-9]

。同时,物的抗氧化性和抗逆性;而过量浓度抑制植物的生长发育,对植物有毒害作用[不同种类植物对硒元

素的表现也存在一定的差异性。

13]

茎叶干重及总生物量随施硒量的增加而逐渐提高;刘巘等[研究表明,适量施硒可提高紫花苜蓿产量、株高、叶[4]茎比,促进其生长,以施硒0.研究表明,水培条件下硒元素能够使油菜45km-2效果最好;Lons等2g·hy

23]

翁伯琦等[研究表明,土壤施硒量低于0.圆叶决明(的株高、15km-2时,Chamaecristarotundiolia)g·hf[5]

(种子产量增加4利用水培试验研究表明,营养液中添加硒元素对莴Brassicacampestris)3%。然而,Duma等2

152)ACTAPRATACULTURAESINICA(2019Vol.28,No.10

[26]苣(产量无显著性影响;幼苗生Lactucasativa)LonchamZeamas)gp等也指出营养液中添加硒元素对玉米(y[7][][9][0]28

、该结果与C的盆栽试验和B的大田试验结果相同。由于土artes等2roadlePõldma等2Chilimba等3y等、

物量无显著性影响。本研究通过两年大田试验和一年盆栽试验均表明硒元素对饲用苎麻草产量无显著性影响,壤中硒元素的有效性与p酸性土壤中硒元素与土壤矿物能够形成难溶的氧化物或水合氧化物,并H值密切相关,

31]

。南方地区土壤偏酸,且硒酸根离子或亚硒酸根离子更易被黏土矿物吸附,导致有效性降低[硒的有效性差,并

且南方地区容易出现暴雨导致部分硒元素的流失从而降低其生物有效性,从而导致硒元素对饲用苎麻草产量无显著性影响。

表1 饲用苎麻营养价值指标间的相关系数

Table1 Personcorrelationcoefficientofnutritionalvalueindicatorsinramie

项目Item

粗灰分Ash

粗脂肪CF-0.873**-0.1050.232

中性洗涤

酸性洗涤

钙Ca

钾K

磷P

粗蛋白CP

相对饲喂价值RFV

总生物量FW

粗脂肪CF

中性洗涤纤维NDF-0.760**酸性洗涤纤维ADF钙Ca钾K磷P

0.0630.362*

0.753**

纤维NDF纤维ADF

-0.065-0.0710.212

-0.567**-0.262-0.666**-0.515**-0.1970.771**

-0.751**-0.433*-0.872**-0.847**-0.3550.850**

2250.785**-0.0.775**-0.362*2550.749**-0.0.403*

0.179-0.167

-0.256

粗蛋白CP

-0.0070.2530.099-0.0730.293

0.009

0.255

相对饲喂价值RFV总生物量FW硒Se

079-0.984**-0.-0.741**-0.2100.675**0.2160.2

0.152

0.651**0.437*

-0.744**0.252

0.820**-0.720**

-0.434*

0.254

注:*,**分别表示在P<0.05,P<0.01水平差异显著。

: Note*and**indicatedthesinificantdifferenceatP<0.05andP<0.01,resectivel.gpy

)表2 不同处理各指标权重、隶属度均值和营养价值综合评价指数(及排名NVITable2 Personcorrelationcoefficientofnutritionalvalueindicatorsinramie

指标Indicators

权重Weihtg

·h0kem-2gS

0.5600.4930.6170.4800.80.4900.4670.6570.6180.60.23440.5432

隶属度平均值Averaemembershigp

0.50.4350.6690.3360.6110.4860.7210.6070.6250.5720.46720.5630

粗灰分Ash粗脂肪CF

0.09170.09880.09980.07610.09580.07350.09850.09400.10050.070.0815

·h·h·h·h0.25kem-20.50kem-20.75kem-21.00kem-2gSgSgSgS

0.5070.4240.7630.30.6050.5570.7560.60.7230.6030.810.6095

0.5260.4670.6110.4200.5620.6290.60.6150.5910.5410.48430.5549

0.5310.4590.5840.3120.5250.5560.5820.5540.5400.5630.57350.5280

中性洗涤纤维NDF酸性洗涤纤维ADF钙Ca钾K磷P

粗蛋白CP

相对饲喂价值RFV总生物量FW硒Se

营养价值综合评价指数NVI排名Rang

第28卷第10期

草业学报2019年153

外源硒被植物吸收后可转换成多种硒形态,主要以硒蛋白、硒多糖以及含硒核糖核酸等形式存在,其中硒蛋白是大分子硒的主要存在形态,能以硒代氨基酸的形式参与蛋白质合成,从而对植物体内氮代谢、氨基酸代谢产

13,32]

,生影响[故硒元素对牧草品质有显著性影响,但影响程度因牧草种类、施用方式和品种而异,如适量土壤施11,33]

;硒能够增加黑麦草(和紫花苜蓿粗蛋白、粗灰分和粗脂肪含量,降低粗纤维含量[增加裸燕Loliumperenne)12]32]

;麦(粗灰分、粗脂肪和粗纤维含量,降低粗蛋白质和无氮浸出物含量[但刘世亮等[采用叶面Avenachinensis)

喷硒,紫花苜蓿粗纤维和粗脂肪含量明显提高,而对粗蛋白质、粗灰分和无氮浸出物含量无显著性影响。本研究·h表明,当施硒量为0.外源硒对饲用苎麻品质有所改善,粗蛋白、粗脂肪和粗灰分均有所提25~0.75km-2时,g·h高,但变化幅度因施硒量、年份和刈割时间有所不同。2015年,0.25、0.50和0.75kem-2处理的饲用苎麻gS且中性洗涤纤维和酸性纤维含量也有所提高,分别平均提高4.10.23%和12.51%,45%和4.34%,11.26%和·h则造成相对饲喂价值的降低,其中0.3.58%,7.48%和4.65%,75kem-2处理的饲用苎麻相对饲喂价值降gS·h且中性洗涤纤维和酸性纤维均无显著性影响,这可能由于kem-2处理中粗蛋白和粗灰分含量略有所下降,gS

本年度夏季出现涝灾所致。此外,施硒能够提高饲用苎麻的硒含量,在低硒地区,对解决动物食物中硒摄入水平不足的问题有重要意义。同时,硒元素的补给也影响植物对其他营养元素的吸收和积累。大量研究表明,硒对作物N、目前普遍认为,适量施硒有助于提高作物对N的吸收,然而P、K等营养元素的吸收存在不同程度的影响,

]9

。硒能够促进生菜对N和P的吸收,、、作物磷钾对硒的反应因施硒水平、作物品种而异[但抑制了对K、NaCa

粗蛋白、粗脂肪和粗灰分分别平均提高10.15%、15.53%和12.69%,8.41%、15.15%和8.14%,8.61%、

低最多,达到1粗脂肪和粗灰分含量提高幅度非常小,甚至0.0.19%。2016年硒元素处理中饲用苎麻粗蛋白、75

[5-3][3,]623

。适量施硒均可显著提高圆叶决明和紫花苜蓿植株对N、;施硒后胡萝卜K等元素含量3P、K的吸收量137]

()。然而通过土施和叶面喷施,体内P含量的变化未呈现规律性,而K含量均有提高[硒肥对玉米和小Daucus[8]

、、、、。两年大田试验均表麦(籽粒中N、Triticumaestivum)P、K、S、CaMFeMnCu等元素含量也无显著影响3g

[4]

、、、;硒增加小白菜(和大豆(体内N含量,但降低P、MFeMnCu和Zn的吸收3Brassicachinens)Glcinemax)gy·h明,当施硒量为0.外源硒能够促进饲用苎麻植株对P和K元素的吸收,但对C25~0.75kem-2时,a元素gS的影响程度因年份和刈割时间有所不同。

16]

。主成分分析(饲用苎麻为多年生宿根型草本植物,对其营养价值的评价不能只看单项指标[是多元PCA)

]39

,统计分析的重要方法[能最大限度地利用几项指标反映原来较多指标所反映的信息,综合指标之间互不相关,

还能反映原来多指标的信息,能够典型地反映研究对象的特征。由于不同处理饲用苎麻营养价值指标间具有显著相关性,则利用主成分分析对苎麻营养价值综合评价具有合理性。同时,模糊数学中隶属函数法是目前饲草营养价值综合评判中常用的方法,将主成分分析与模糊数学中隶属函数法相结合综合评价不同处理对饲用苎麻营、),利用主成分分析结合模糊数学中隶属函数法对不同施硒量下饲用苎麻营养价值进行ADF、RFV、CaP、K、Se综合评价,以确定其最佳处理。总体而言,主成分分析结合模糊数学中隶属函数法能较全面地反映各处理的综合性能,采用该方法对饲料的综合评价切实可行性。4 结论

外源硒对饲用苎麻草产量无显著性影响,而对其营养价值有一定的影响,但变化幅度因施硒量、年份和刈割时间有所不同。适量的硒能提高饲用苎麻粗蛋白、粗灰分、酸性洗的纤维含量以及硒、磷、钾和钙元素含量,而降有利于提高饲用苎麻的营养价值。hm-2范围为该地区效果最佳施硒量,:参考文献References

·低中性洗纤维和粗脂肪含量。通过主成分分析结合模糊数学中隶属函数法综合评价表明,0.25~0.50kegS

养价值的影响更具有真实性。本研究利用两年大田试验,选取主要营养价值指标(总生物量、CP、CF、Ash、NDF、

[]1 XionYuCM,Wanetal.StudnselectionandbreedinfnewfeedramievariethonsizhuNo.1.PlantFigHP,gYZ,yogoyZg-,():bersandProducts2005,2711-4.

154)ACTAPRATACULTURAESINICA(2019

():熊和平,喻春明,王延周,等.饲料用苎麻新品种中饲苎1号的选育研究.中国麻业,2005,2711-4.

Vol.28,No.10

[],():2 GuoT,SheW,XiaoCX,etal.Researchproressoframieforforae.Croesearch2012,266730-733.ggpR

():郭婷,佘玮,肖呈祥,等.饲用苎麻研究进展.作物研究,2012,266730-733.

[],3 ZenonYaoYF.EvaluationandselectionoffodderramieresourcesforsoilandwaterconservationinsoutherngRQ,HgJJ

,():China.FuianJournalofAriculturalSciences2013,28111137-1144.jg

():曾日秋,洪建基,姚运法.南方水土保持植物饲用苎麻的资源筛选与评价.福建农业学报,2013,28111137-1144.

[]4 GseckaM,MleczekM,SiwulskiM,etal.PhenoliccomositionandantioxidantroertiesofPleurotusostreatusandPleuroᶏppp-,tuserniienrichedwithseleniumandzinc.EuroeanFoodResearchandTechnolo2016,242:723-732.ygpgy[]5 DanauiramanM,PrasadPVV,SeanenM.Seleniumprotectssorhumleavesfromoxidativedamaeunderhihtemerajgppgggp-,():turestressbnhancinntioxidantdefensesstem.PlantPhsiolondBiochemistr2010,4812999-1007.yegayygyay[]6 FeneiCY,TuSX.Therolesofseleniuminprotectinlantsaainstabioticstresses.EnvironmentalandExerigRW,Wgpgp-,mentalBotan2013,87:58-68.y[])8 ProiettiaP,NasiniaL,BuonoaDD,etal.Seleniumprotectsolive(OleaeuroaeaL.fromdrouhtstress.ScientiaHortigp-,culturae2013,1:165-171.[]9 YaoXQ,ChuJZ,HeXL,etal.Effectsofseleniumonaronomicalcharactersofwinterwheatexosedtoenhanceultraviogp-,let-B.EcotoxicolondEnvironmentalSafet2013,92:320-326.gyay[]10 LiuF,HuHF,LiuY,etal.EffectofSealicationasbasalfertilizeronforaeyieldandantioxidationofalfafa.ActaAppgg--,():restiaSinica2013,211109-113.[]11 TianYB,ChenF,Chenetal.Effectsofseleniumongrowth,ualitndactivitflutathioneperoxidaseinregrass.gL,qyayogy

,():JournalofHubeiAriculturalCollee2004,242112-116.gg[],12 GuoX,JieXL,HuHF,etal.EffectsofbasalSefertilizersonnutritionvaluesofnakedoat.ActaPrataculturaeSinica

():2013,22153-59.():郭孝,介晓磊,胡华锋,等.基施硒肥对裸燕麦营养水平的影响.草业学报,2013,22153-59.

[],,13 LiuY,ZhaoJJieXL,etal.Effectofdifferentamountsofseleniumfertilizerasbasaldressinnpurlealfalfayieldualgopq-,():itndnutrientabsortion.ChineseJournalofSoilScience2013,442432-436.yap[],H:14 ChenJanJH,GuanWT,etal.SeleniumandvitaminEinsowdietsII.Effectonseleniumstatusandantioxidantsta-,tusoftheproen.AnimalFeedScienceandTechnolo2016,221:101-110.gygy[],15 SuraiaPF,FisininVI.Seleniuminsownutrition.AnimalFeedScienceandTechnolo2016,211:18-30.gy[]16 NanLL,ShiSL,GuoQE,etal.Effectsofseedinateandrowsacinnnutritionalvalueofalfalfainthearidoasisregrpgo-[]17 YemefackM,JettenVG,RossiterDG.Develoininimumdatasetforcharacterizinoildnamicsinshiftinultivapgamgsygc-tionsstems.Soil&TillaeResearch,2006,86:84-98.yg[]18 ChenYD,WanZhouJM,etal.MinimumdatasetforassessinoilualitinfarmlandofnortheastChina.PedogHY,gsqy-,():shere2013,2355-576.p[]19 JianouGT,Huanetal.EvaluationofsoilfertilitualitithaminimumdatasetandfactoranalsisinthegLQ,HgQ,yqywy

():fanshanplainofBeiin.ChineseJournalofSoilScience.2018,4951034-1040.gjg[]20 GonZhanRanQY.Qualitssessmentofoasissoilintheuerreachesoftrimriveronminimumdataset.ActagL,gXN,yapp

,():PedoloicaSinica2015,523685-6.g():贡璐,张雪妮,冉启洋.基于最小数据集的塔里木河上游绿洲土壤质量评价.土壤学报,2015,523685-6.

[]21 JinHF,ShiDM,ChenZF,etal.Evaluationindicatorsofcultivatedlaersoilualitforredsoilsloefarmlandbasedonyqyp

,():clusterandPCAanalsis.TransactionsoftheChineseSocietfAriculturalEnineerin2018,347155-1.yyoggg155-1.

[]22 ChenP,YuTY,ChenHY.TheeffectsofSeonmainphsioloicalcharacteristicsinleavesofriceseedlinnderCdyggu

():姜龙群,侯贵廷,黄淇,等.基于因子分析和最小数据集的土壤养分评价以房山平原区为例.2018,4951034-1040.,():ionofGansuProvince.ActaPrataculturaeSinica2019,281108-119.g

():南丽丽,师尚礼,郭全恩,等.甘肃荒漠灌区播量和行距对紫花苜蓿营养价值的影响.草业学报,2019,281108-119.116.

():田应兵,陈芬,程玲,等.硒对黑麦草生长、品质及谷胱甘肽过氧化物酶活性的影响.湖北农学院学报,2004,242112-():刘芳,胡华锋,刘巘,等.基施硒肥对紫花苜蓿草产量及抗氧化作用的影响.草地学报,2013,211109-113.

[],7 HanD,LiXH,Xionetal.SeleniumutakeseciationandstressedresonseofNicotianatabacumL.EnvironmentalgSL,ppp

,andExerimentalBotan2013,95:6-14.py

():刘巘,赵京,介晓磊,等.不同硒肥基施用量对紫花苜蓿产量、品质及养分吸收的影响.土壤通报,2013,442432-436.

:金慧芳,史东梅,陈正发,等.基于聚类及PCA分析的红壤坡耕地耕层土壤质量评价指标.农业工程学报,2018,34(7)

第28卷第10期

草业学报2019年155

[]23 WenuanXionetal.EffectsofseleniumonChamaecristarotundioliagrowth,nutrientabsortionandgBQ,HgDF,gDZ,pf,():nitroenfixinbilit.ChineseJournalofAliedEcolo2005,1661056-1060.ggayppgy-

,():stress.JournalofZhonkaiArotechnicalCollee2002,1515-9.ggg

():陈平,余土元,陈惠阳.硒对镉胁迫下水稻幼苗部分生理特性的影响.仲恺农业技术学院学报,2002,1515-9.

():1661056-1060.

[],24 LonsGH,GencY,SooleK,etal.SeleniumincreasesseedproductioninBrassica.PlantSoil2009,318:73-80.y[],25 DumaM,AlsinaIDubovaL,etal.Theeffectofsodiumseleniteandselenateonthequalitflettuce.Foodbalt-2011,yo[]26 LonchamneliN,CastrecRouelleM.SeleniumutakeinZeamassuliedwithselenateorseleniteunderhdrogpM,Agpppyy--,onicconditions.PlantSoil2013,362:107-117.p[]27 CartesP,GianfredaL,ParedesC,etal.Seleniumutakeanditsantioxidantroleinrerasscultivarsasaffectedbelenitepygys

,seedpelletization.JournalofSoilScienceandPlantNutrition2011,11:1-14.[],,)28 BroadlelcockJAlfordJetal.Seleniumbiofortificationofhihieldininterwheat(TriticumaestivumL.byMR,Agygwy-,liuidorgranularSefertilization.PlantSoil2010,332:5-18.q[])30 ChilimbaADC,YounBlackCR,etal.Aronomicbiofortificationofmaizewithselenium(SeinMalawi.FieldgSD,g

Croesearch,2012,125:118-128.pR[],,29 PõldmaP,TõnutareT,ViitakA,etal.Effectofseleniumtreatmentonmineralnutritionbulbsizeandantioxidantroerpp-),tiesofgarlic(AlliumsativumL..JournalofAriculturalandFoodChemistr2011,59:5498-5503.gy[]31 ZhanTanZhonetal.Effectofseleniumfertilizationontheavailabilitfseleniuminricesoil.ChinesegM,gSH,gSZ,yo

,():JournalofAliedEcolo2018,2992979-2987.ppgy():张木,唐拴虎,钟松臻,等.施硒对水稻土壤硒有效性的影响.应用生态学报,2018,2992979-2987.

[]32 LiuSL,MaC,JieXL,etal.Effectofsodiumselenitealicationbleafsurfacesrainntheyieldandqualitfalfalppypygoyo-,():fa.PrataculturalScience2008,25873-78.

,,“ConferenceProceedins6thBalticConferenceonFoodScienceandTechnoloInnovationsforFoodScienceandProducggy-”,,,MtionJelavaLatviaa2011,39-44.gy5-6.

翁伯琦,黄东风,熊德中,等.硒肥对豆科牧草圆叶决明生长和植株养分含量及其固氮能力的影响.应用生态学报,2005,

():刘世亮,马闯,介晓磊,等.喷施亚硒酸钠对紫花苜蓿干草产量和品质的影响.草业科学,2008,25873-78.[]33 HuHF,JieXL,GuoX,etal.EffectsofSealicationasbasalfertilizeronthenutrientcontentsanddistributionratesofpp

,():alfalfaatdifferentgrowthstaes.ActaArestiaSinica2014,228871-877.gg():胡华锋,介晓磊,郭孝,等.基施硒肥对不同生育期紫花苜蓿营养含量及分配的影响.草地学报,2014,224871-877.

[]34 ShanGaoLH,LiSJ.Effectsofseleniumonqualitfhdroonicslettuce.JournalofChinaAriculturalUniversigQM,yoypg-,():t1998,3367-71.y[],35 LiDC,ZhuZJXuZH,etal.Effectsofseleniumonthegrowthandnutrientabsortionofpakchoi.PlantNutritionandp

,():FertilizerScience2003,93353-358.[],W,36 DonChenLJuZJetal.EffectofexoenousseleniumonsobeanyieldanditstotalNandPcontentsandonsoilgGH,gy

,():enzmeactivities.ChineseJournalofAliedEcolo2003,145776-780.yppgy[],37 WanZhaoZZ,LiGR,etal.Effectsofseleniumalicationontheseleniumcontentieldandqualitiesofcarrot.gJM,ppy

,():PlantNutritionandFertilizerScience2006,122240-244.():王晋民,赵之重,李国荣,等.硒对胡萝卜含硒量、产量及品质的影响.植物营养与肥料学报,2006,122240-244.

[]:38 WanEffectsofseleniumandzinconyieldandmineralnutritionofmaincrosondrland.YanlinNorthwestArigJW.pyggg-,cutureandForestrniversit2012.yUy

王建伟.硒锌对典型旱地主要作物产量及矿质营养的影响.杨凌:西北农林科技大学,2012.780.

():董广辉,陈利军,武志杰,等.外源硒对大豆产量、植株氮磷含量及土壤酶活性的影响.应用生态学报,2003,145776-():李登超,朱祝军,徐志豪,等.硒对小白菜生长和养分吸收的影响.植物营养与肥料学报,2003,93353-358.():尚庆茂,高丽红,李式军.硒素营养对水培生菜品质的影响.中国农业大学学报,1998,3367-71.

[]),39 ZhaoQ,MenuZB.Robustsarseprincialcomonentanalsis.ScienceChina(InformationSciences2014,gDY,Xpppy

():579175-188.